Rapport, w po polsku także raport, jest techniką NLP stosowaną do bardzo szybkiego nawiązywania kontaktów. Ogólnie można wyodrębnić w nim 2 podstawowe części pacing (dostosowanie) i leading (prowadzenie). Dostosowanie (pacing) opiera się na upodabnianiu się. Ludzie lubią podobieństwa – z tego powodu powołują do życia zgrupowania o identycznych zamiłowaniach, dopasowują swój zachowanie, wizerunek i strój do trendów w grupie, bądź idoli. Sami stają się podobni, jak również podobnych uznają za “swoich”. Pacing na szczeblu rapportowania pojedynczej osoby, z którą masz otwarty kontakt opiera się na dostosowaniu położenia ciała, tak by była podobna do raportowanej osoby. To na takim bardzo fundamentalnym poziomie – na warsztatach NLP poznaje się bardzo dokładnie wszystkie poziomy raportowania. Gdy dzięki technice NLP silny kontakt jest już nawiązany zauważysz, że tamta osoba podświadomie zaczyna się upodabniać. To jest już prowadzenie (leading). W pewnej chwili to Ty już prowadzisz. Możesz to w bardzo prosty sposób dostrzec zmieniając postawę ciała i obserwować w jaki sposób rapportowana osoba instynktownie podąża. Zrealizowanie tego poziomu oznacza, że tamta osoba jest już w większym stopniu podatna na Twoje sugestie. To zaledwie niewielka zajawka tego co oznacza raport. Jeżeli chcesz dowiedzieć się wiele więcej i wymienić się wiedzą z kimś innym odwiedź forum internetowe na temat NLP, a z pewnością uzyskasz interesujące Cię treści. Odkryj, zobacz i zrozum, z wykorzystaniem nagrań z kursów NLP, jak uzyskać rzeczywiście silny kontakt z ludźmi, w jaki sposób rapportować e-mailem, listem, czy przez telefon.

Wyniki OFE czyli otwartych funduszy emerytalnych budzą od pewnego czasu obawy co do wysokości naszych przyszłych emerytur. Otwarte Fundusze Emerytalne poniosły w ostatnim czasie dość poważne straty związane z sytuacją na giełdzie. Sprawą tą zainteresował się nawet rzecznik praw obywatelskich, który postuluje, by PTE czyli Powszechne Towarzystwa Emerytalne (zarządzające majątkiem OFE) partycypowały choć w części w ryzyku związanym z inwestowaniem składek członków OFE – tworzących II filar emerytalny. Postulaty RPO są jak najbardziej zasadne, ale to nie same PTE są winne tej sytuacji. Naprawdę obecna sytuacja jest niestety prostą konsekwencją rozwiązań systemowych przyjętych dużo wcześniej – u zarania reformy emerytalnej. Autorzy tej reformy wprowadzili mechanizm tzw. minimalnej stopy zwrotu z inwestycji. W przypadku jej nieuzyskiwania przez dany fundusz OFE zarządzające nim towarzystwo PTE zobligowane jest do dopłacenia do aktywów członków OFE brakującą do osiągnięcia tej stopy zwrotu kwotę. Błąd tego założonego w reformie mechanizmy polega na powiązaniu minimalnej stopy zwrotu z inwestycji ze średnią stopą zwrotu wszystkich funduszy OFE. W rezultacie jeśli jest tak jak teraz obecnie, gdy wszystkie fundusze notują stratę, to same w sobie ujemne wyniki nie powodują konieczności dopłacenia przez PTE do OFE. Tym samym mechanizm tego systemu dopuszcza możliwość częściowej utraty pieniędzy klientów danego OFE. Straty pojawiły się niestety dopiero teraz – po potężnym kryzysie finansowym. Świadczy to w sumie tylko o wysokich kompetencjach zarządzających PTE. Jeżeli natomiast miałby być utrzymany jakiś mechanizm dopłaty, to minimalna stopa zwrotu powinna być również ustalona przynajmniej na poziomie inflacji. Zapewniłoby to realnie dodatnie zyski członka OFE lub na poziomie zerowym inflacji – przynajmniej zapewniłoby ochronę zgromadzonego kapitału. Gdyby przyjęte byłoby to drugie rozwiązanie, środki członków w OFE wynosiłyby teraz według szacunków blisko o 3 mld zł więcej ? gdy przeciętna trzyletnia stopa zwrotu wyniosła około 2,9 procenta. Na pewno takie rozwiązanie czyniłoby zadość postulatom stawianym przez RPO. Niestety wadą takiego rozwiązania byłoby to, że stopy zwrotu większości funduszy OFE nie odbiegałyby też zbytnio od poziomu odniesienia, czyli poziomu inflacji lub zera. Niezbędne więc wydaje się równoległe też zwiększenie uzależnienia opłat za zarządzanie od wyników inwestycyjnych. Obecnie tylko 10 procent samej opłaty za zarządzanie jest wyznaczane przez skuteczność zarządzania danego PTE. Uzupełnieniem mechanizmów w systemie powinno być także liberalizowanie limitów inwestycyjnych.

Jak wiadomo w latach osiemdziesiątych wszystkie mieszkania były podobne. W prawie wszystkich meble były takie same, nie było tak dużo dostępnych wzorów ile jest teraz. Albowiem nie tylko stosowne meble, ale także różnego rodzaju ozdoby mogą sprawić, że określone wnętrze nabiera szczególnego wyglądu. W niektórych sklepach sprzedających meble nie znajduje się, bowiem za ciekawych wzorów. Po prostu mnóstwo osób poszukuje czegoś nadzwyczajnego oraz unikatowego. Albo trafią do sklepu, który ma wyjątkowe meble orientalne. Wyłącznie one potrafią spowodować, iż wnętrza nabiorą szczególnego wyglądu. Stylizacja hinduska czy także kolonialna wyśmienicie komponuje się również w polskich domach. Właśnie indyjska stylizacja otwiera interesujące opcje aranżacji pomieszczeń. Meble indyjskie są, z pewnością szczególnie zadziwiające. Bowiem wyjątkowy jest nie wyłącznie ich kształt, lecz także materiał, z jakiego zostały wykonane to znaczy jednolite drewno palisandrowe czy mahoniowe. Wachlarz intensywnych barw takich jak złoto lub też pomarańcz, wyjątkowe rzeźbienia mebli to sprawia, iż ten styl zyskuje jeszcze więcej entuzjastów. Prócz tego styl ten proponuje szeroką gamę dodatków jak np. zdobione kufry, szkatułki a także posążki przynoszące szczęście takie jak np. Ganesha. Meble kolonialne też mogą stworzyć interesujący wystrój. Bardzo często dużo ludzi wyobraża sobie je w kontekście wyłącznie kolonii brytyjskich nie pamiętając, iż także w Ameryce zamieszkało mnóstwo kolonistów z wszystkich państw Europy. To raczej styl opierających się na bardziej na klasycznych, lecz równocześnie godnych uwagi formach. Zarówno hinduski jak również kolonialny styl można połączyć, aby wykreować wyjątkowo ciekawy wystrój. Decydując się na te rodzaje umeblowania można zrealizować coś kompletnie innego niż przy pomocy zwykłych mebli.